Ухвала суду № 110982282, 07.04.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11813/23

Провадження № 2/761/6764/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанстандарт», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання виконавчог онапису таким що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, якими передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) розмір ставки судового збору, із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 0,4 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, що на день подачі позову становить - 1073 грн. 60коп.

Разом з тим, як свідчать матеріали заяви , судовий збір сплачено у розмірі 992,40 грн. які не відповідає вищенаведеним нормам Закону України «Про судовийзбір» .

Таким чином, позивач має здійснити доплату судового збіру у розмірі 81 грн. 20 коп. (р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП) та надати оригінал відповідної квитанції.

Вищенаведене є підставою для залишення позову без руху та надання ОСОБА_1 , його представнику, часу для усунення недоліків, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому слід зазначити, що ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зогляду на викладене та керуючисьст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанстандарт», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню- залишити без руху, надавши позивачу строк для усуненнян едоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: