Ухвала суду № 110981897, 19.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15253/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Печерький районний судм. Києва у складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Зінченко М.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року позивач звернувся до суду із позовом до Київської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 21.04.2023 року по справі відкрито провадження, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Разо із позовом надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольги Аркадіївни спадкову справу, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання позивача, витребувати докази, враховуючи наступне.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольги Аркадіївни копія спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольги Аркадіївни копія спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волкова С.Я.