Вирок № 11098159, 10.09.2010, Оболонський районний суд міста Києва

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Тютюн Т.М.

при секретарі Остафійчук К.В.,

за участю прокурора Янчука Д.Л.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам, Німеччина, росіянки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2009 року за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

4 червня 2010 року о 10 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1, зателефонувала невстановленій слідством особі та домовилася про придбання наркотичного засобу опію ацетильованого. Того ж дня о 12 годині ОСОБА_2 згідно домовленості зустрілася з невстановленою особою біля магазину “Островок”, розташованого в будинку № 40 на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, і повторно незаконно придбала без мети збуту у неї медичний шприц місткістю 10 мл, заповнений рідиною, яка згідно з висновком експерта № 1352х від 20.07.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Розрахувавшись з невстановленою особою грішми в сумі 600 гривень, ОСОБА_2 поклала шприц з наркотичним засобом у сумку і, повторно незаконно зберігаючи його при собі, направилася до місця проживання. Там частину опію ацетильованого в кількості 2,5 мл ОСОБА_2 вжила шляхом внутрішньовенної інєкції, а решту незаконно повторно зберігала в квартирі за місцем проживання без мети збуту. О 18 годині працівниками міліції під час огляду квартири АДРЕСА_1 в кімнаті ОСОБА_2 у косметичці на тумбочці було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,416 г.

Згідно з висновком експерта № 1352х від 20.07.2010 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 6,747 г, що міститься в медичному шприці місткістю 10 мл, вилученому 4.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_1, знайдено наркотичні компоненти морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині складає 0,398 г. Згідно з висновком спеціаліста № 2169х від 8.06.2010 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,416 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що з 2007 року епізодично вживає наркотичний засіб опій ацетильований. 4 червня 2010 року о 10 годині вона, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1, зателефонувала знайомому на імя ОСОБА_5 та домовилася про придбання у нього опію ацетильованого. О 12 годині зустрілася з ОСОБА_5 біля магазину “Островок”, розташованого в будинку № 40 на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, і придбала 10 мл наркотичного засобу, який був у шприці, за 600 гривень. Після цього направилася додому, вжила там 2,5 мл опію шляхом внутрішньовенної інєкції та поклала шприц з рештками наркотичного засобу в косметичку, що знаходилася в її кімнаті на тумбочці. В подальшому зустрілася з ОСОБА_3 і вони разом їздили у слідчий ізолятор, де вона передала передачу своєму співмешканцю. По поверненню додому її на поверсі чекала ОСОБА_4, вони втрьох зайшли в квартиру, приготували їжу та вечеряли. Приблизно о 16 годині 30 хвилин у двері квартири подзвонили, і коли вона відчинила, побачила працівників міліції. За її згодою працівники міліції в присутності понятих оглянули приміщення квартири і виявили шприц з наркотичним засобом, який було вилучено.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує її умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що вона вчинила умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка є судимою за вчинення аналогічного злочину, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім цього, суд враховує стан здоровя підсудної, що підтверджується відповідною медичною документацією.

Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст.309 КК України, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції, буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, яку було звільнено від відбування покарання за попереднім вироком з випробуванням, вчинила злочин в період іспитового строку, відповідно до ст.ст.71, 78 КК України до призначеного покарання суд частково приєднує їй покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2009 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2009 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 1 /один/ місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 12 червня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без зміни взяття під варту.

Речовий доказ медичний шприц обємом 10 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 001443), знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 225 /двісті двадцять пять/ гривень 36 /тридцять шість/ копійок. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта, код послуги 11012).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя