Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/454/23Провадження № 2/724/198/23
У Х В А Л А
18 травня 2023 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
21 лютого 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до судуз позовноюзаявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №CVF0GK0000000009 від 04.07.2008 року в розмірі 132325.97 доларів США.
На підставі частини 6 статті 187 ЦПК України судом було зроблено запити щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідачів, у відповідь на який суду надійшло повідомлення Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 05.03.23 №02-01-13/378, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: село Оселівка, Дністровського району, Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №28 від 05.10.2018 року, складений виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.
Відповідно до ч.1 ст.42, ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст.46,47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
При цьому, згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач ОСОБА_2 помер до звернення позивача із позовом, суддя приходить до висновку про необхідність відмови АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Т.М.Ковальчук
Судове рішення № 110981126, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/454/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: