Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/539/23
Номер провадження № 2/708/146/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, зобов`язати ТОВ ГК «Нафтогаз України» виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість попередніх власників в сумі 11831, 90 грн.
Розглянувши подану позовну заяву з додатками, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Із позовноїзаяви та доданихдо неїдокументів вбачається,що вонаподана бездодержання вимог, викладених у п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, слід усунути недоліки шляхом зазначення його в позові.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Так, позивач в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, що додані до заяви, не засвідчені належним чином.
Отже, слід виправити зазначені недоліки шляхом засвідчення належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 95, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген АКУЛОВ
Судове рішення № 110980941, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/539/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: