Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 693/1454/14-к
Номер провадження 1-кп/711/164/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 року м.Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12014250130000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12014250130000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України.
В судове засідання на 17.05.2023 року викликалися однак не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявила клопотання про застосування приводу відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучиналежним чиномповідомленими пронеобхідність прибутив судовезасідання длянадання показань,до судуне з`явилися,про причининеявки судуне повідомили,за такихобставин колегіясуддів вважає,що клопотанняпрокурора підлягаєдо задоволеннята відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідно застосувати привід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 140 - 143, 322, 327 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 про застосування відносно свідків приводу - задовольнити.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Зелений Ріг - привід.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - привід.
У судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 07 червня 2023 року.
Привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 00 хвилин 07 червня 2023 року.
Свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 роз`яснити, що у разі повторної неявки до суду, в силу положень ст.139 КПК України, відносно них, судом може бути накладене грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
Копію постанови для виконання надіслати до відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_10 Позарецька
Судове рішення № 110980571, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1454/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: