Ухвала суду № 110980394, 16.05.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1041/22

провадження № 1-в/694/32/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника сектору ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року за ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 27.03.2023 року та був направлений на виконання до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 11.04.2023 року.

01.05.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, у якому вказується, що даний вирок суду був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання. У визначений ст. 26 КВК України строк, станом на 27.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого підтверджуючого документа про сплату штрафу. Заявник просить вирішити дане питання відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання з`явився та підтримав подання.

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 27.03.2023 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про цевідповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На момент розгляду подання у суді штраф засудженим не сплачено, оригінал квитанції до суду не наданий.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разінесплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як зазначив засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, на даний час він являється пенсіонером, єдиний дохід який він отримує є пенсія, жодних доказів щодо свого майнового стану та можливості сплати штрафу також не надано.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан).

При цьому ОСОБА_5 у судовому засіданні просив про розстрочку суми несплаченої суми штрафу, призначеного згаданим вироком, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, беручи до уваги, що вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року не виконаний протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, а засуджений звернувся до суду із проханням про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та розстрочки призначеного вироком суду штрафу на дванадцять місяців рівними частинами щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року засудженому ОСОБА_5 , у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн., рівними частками щомісячно строком на 12 місяців до 16 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1