Ухвала суду № 110979213, 18.05.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/1739/21

Провадження № 1-в/225/39/2023

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

18 травня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала, за місцем проживання та роботи характеризується тільки з позитивної сторони.

Представник відділу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 06 травня 2021 року ОСОБА_4 була засуджена Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 110 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки. При цьому, суд поклав на засуджену обов`язки в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.06.2021 із засудженою ОСОБА_4 була проведена бесіда, в ході якої їй роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на неї судом, відповідальність за їх невиконання, засуджена попереджена про недопущення вчинення кримінальних правопорушень повторно та систематичного вчинення адміністративних правопорушень та їй встановлено періодичність явки на реєстрацію два рази на місяць: третій та четвертий четвер кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_4 з липня по вересень місяці 2021 року в установлені дні з`являлася на реєстрацію. Органом пробації за результатами визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ризику.

У зв`язку з цим, постановою інспектора відділу пробації від 23.09.2021 засудженій ОСОБА_4 змінено періодичність явки на реєстрацію один раз на місяць: третій четвер кожного місяця.

Як вбачається з листка реєстрації ОСОБА_4 в період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року кожного разу з`являлася на реєстрацію до міського відділу з питань пробації.

У зв`язку з переходом на дистанційну роботу відділу пробації через воєнний стан в Україні, з травня 2022 року по квітень 2023 року ОСОБА_4 в дистанційному режимі за допомогою телефонного зв`язку та засобів інтернет - зв`язку стабільно виходила на зв`язок з інспектором відділу пробації.

При цьому встановлено, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягається, при цьому покладені на неї судом обов`язки вона виконала, за місцем проживання та роботи характеризується тільки з позитивної сторони.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06 травня 2021 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1