Ухвала суду № 110978071, 19.05.2023, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.05.2023
Номер справи
525/510/23
Номер документу
110978071
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/510/23

Номер провадження 6/525/10/2023

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ОМЕГАФІНАНС"від 04.05.2023року,заінтересовані особи ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьВиконавчого округум.Києва КлітченкоОксана Анатоліївна,приватний нотаріусБроварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчук ВолодимирВікторович,про замінусторони виконавчогопровадження,-

встановив:

09 травня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просили замінити сторону виконавчого провадження з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНЕКС БАНК" на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 60604558, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за № 4557 від 27.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованості в розмірі 12735,37 грн.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 27 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. вчинено виконавчий напис № 4557 на стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" суми боргу за кредитним договором № 0.691.0318.ФО_К від 15.03.2018 року у розмірі 12735,37 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. від 14.11.2019 року відкрито виконавче провадження № 60604558 з примусового виконання напису № 4557 від 27.09.2019 року. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ "Смарттендер" відбувся електронний аукціон з приводу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство "Юнекс Банк". Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега фінанс", що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" та ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного договору ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню ОСОБА_1 за кредитним договором №0.691.0318.ФО_К від 15.03.2018 року. З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно доч.3ст.442ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно доч.1ст.512ЦК Українипідставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження за № 60604558 від 14 листопада 2019 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованості в розмірі 12735,37 грн. (а.с. 5).

Між АТ "ЮНЕКСБАНК"та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС", 31 березня 2021 року укладено Договір факторингу № 31/03-2021. На умовах наведеного Договору, Банк відступив новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або поручителів та/або фізичних осіб, та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Реєстрі Прав Вимог, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 3 Договору про відступлення прав вимоги від 31 березня 2021 року, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за даним Договором новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 4850000,00 гривні. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття цим Договором, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів, переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно з Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року, АТ "ЮНЕКС БАНК" передало у власність ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС", право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором №0.691.0318.ФО_К від 15.03.2018 року.

Отже, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання замінисторони виконавчогопровадження врегульованіст.442розділуVIЦПКУкраїни "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".

Таким чином, нормамиЦПК Українивстановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого написуце нотаріальна дія, яка передбачена п. 19ст. 34 Закону України ''Про нотаріат'' від 02 вересня 1993 року № 3425-ХІІ(далі - Закон №3425-XII ).

Згідно ізст. 87 Закону № 3425-ХІІдля стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-ХІІнотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціямине більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого написуце нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону № 3425-ХІІ встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленомуЗаконом України ''Про виконавче провадження''.

Згідно з ч. 1ст. 3 Закону України ''Про виконавче провадження'' відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 60604558, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 4557 від 27.09.2019 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС", набуло право вимоги первісного кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження від 04 травня 2023 року, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "ЮНЕКС БАНК", місцезнаходження юридичної особи: вулиця Почайнинська, будинок 38, місто Київ, ідентифікаційний кодюридичної особи:20023569 на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС", місцезнаходження юридичної особи: вулиця СапернеПоле,будинок 12,офіс 1007,місто Київ,ідентифікаційний кодюридичної особи:42436323, у виконавчому провадженні № 60604558, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за № 4557 від 27.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованості в розмірі 12735,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 110978071 ?

Документ № 110978071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110978071 ?

Дата ухвалення - 19.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110978071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110978071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110978071, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 110978071, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110978071 відноситься до справи № 525/510/23

Це рішення відноситься до справи № 525/510/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110978069
Наступний документ : 110978077