Ухвала суду № 110977483, 17.05.2023, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/141/23

Провадження № 2д/374/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Ржищевськийміський судКиївської області в складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

за участі секретаря - Папенко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ржищів Київської області судове доручення Окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до Ржищевського міського суду Київської області з ЦМУ МЮ (м.Київ) надійшло судове доручення Окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом отримання рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення 09.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0923001397061 від 09.05.2023, причини неявки не повідомила, клопотань про відкланення судового засідання не подавала.

За змістом ч. 1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6, 7 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове доручення Окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 вважається виконаним.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст. 258-260, 500, 501 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати виконаним судове доручення Окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Матеріали, зібрані у ході виконання судового доручення надіслати до Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подальшого надсилання до Окружного суду в ОСОБА_3 , який розглядає справу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя