Ухвала суду № 110977205, 19.05.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2023
Номер справи
371/1431/17
Номер документу
110977205
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 371/1431/17

провадження № 1-во/368/7/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі суду від 26.04. 2023 року в кримінальному провадженні № 12017110220000385 від 08.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миронівка Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, має середню загальну освіту, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миронівка Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працює, має середню спеціальну освіту, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

В мотивувальній частині ухвали на 1 арк. 9 абзаці було допущено описку, а саме « ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а правильно: « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали допущено описку на 2 арк. 7 абзаці «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України сплинули 07.08.2022, а правильно: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Після обговорення суд вважає, що на підставі ст. 379 ч.1 КПК України вказані описки слід виправити і вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 1 арк. в 9 абзаці : « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 2 арк. в 7 абзаці: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

А також виправити описки та вказати в мотивувальній частині ухвали, що захисник заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а не за ч.2 ст 15 ч.2 ст. 185 КК України і обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а не за ч.2 ст 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.379 ч.1 КПК України, суд,-

ухвалив:

Вказані вище описки виправити і вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 1 арк. в 9 абзаці : « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 2 арк. в 7 абзаці: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

Вказати в мотивувальній частині ухвали, що захисник заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110977205 ?

Документ № 110977205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110977205 ?

Дата ухвалення - 19.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110977205 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110977205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110977205, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 110977205, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110977205 відноситься до справи № 371/1431/17

Це рішення відноситься до справи № 371/1431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110977192
Наступний документ : 110988698