Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 739/929/22
провадження № 2/361/1498/23
19.05.2023
У Х В А Л А
19травня 2023року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області СердинськийВ.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новика Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженніБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського відділу Державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Публічного акціонерного Комерційного банку «Надра» про зняття арешту з майна та виключення записів про обтяження.
Судове засідання призначено на 22 травня 2023 року о 10 год. 45 хв. уприміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, зал судових засідань №215.
21березня 2023року досуду надійшлоклопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаНовика М.С.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїз оглядуна територіальнувіддаленість містаЧернігів відБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті,у томуй числіпошкодження шляхівсполучення між містами.Просив забезпечитипроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із приписами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У свою чергу, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача посилається на об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, зокрема, у зв`язку із територіальною віддаленістю.
Інших причин існування виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, представником позивача не зазначено.
За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новика Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Сердинський
Судове рішення № 110976936, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/929/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: