Ухвала суду № 110976058, 19.05.2023, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/525/23

У Х В А Л А

19 травня 2023 року

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на виробничі будівлі, а саме: комору, загальною площею 501,1 кв.м., піднавіс, загальною площею 302,4 кв.м., комору, загальною площею 215,6 кв.м., піднавіс, загальною площею 445,2 кв.м., комору, загальною площею 215,1 кв.м., під навіс, загальною площею 432,9 кв.м., розташованих в АДРЕСА_1 , належних її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що є єдиною спадкоємицею після смерті батька, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначені будівлі не було зареєстровано батьком у встановленому законом порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи правила статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Рози Василівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №34/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що не має можливості отримати спадкову справу самостійно.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного й з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Крім того, представник позивача Святослав Соломонюк звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, мотивуючим тим, що згідно Закону має право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції .

За правилами статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене й з метою забезпечення права учасника цивільної справи брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання з участю представника позивача в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись статтями 12, 84, 187, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду й відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №284/525/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Народицької селищної військової адміністрації (вул. 1 Травня, 15, смт. Народичі Коростенського району Житомирської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 214, смт. Народичі Коростенського району Житомирської області, зал №2) на 12.06.2023 о 10:30.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Рози Василівни, що знаходиться за адресою: вул.Перемоги, 99, оф.83, м.Житомир, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №34/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 09 годину 06 червня 2023 року, проводити з участю представника позивача Святослава Соломонюка у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА