Ухвала суду № 110975394, 18.05.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/548/21

Провадження №6/193/3/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

18 травня 2023 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської областіШумська О.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

06.03.2023 року позовну заяву було залишено без розгляду. ОСОБА_2 подала апеляцію на вказану заяву. Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 12.05.2023 року відкрив провадження та витребує матеріали справи для розгляду апеляційної скарги.

Також в провадженні суду знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Так, як справи пов`язані, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, до вирішення питання Дніпровським апеляційним судом.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. В даному разі виникає необхідність зупинення провадження в даній справі до вирішення питання по справі № 193/548/21 (провадження №2/193/87/23) за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та набранням законної сили рішення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки зупинити до вирішення питання по справі № 193/548/21 (провадження №2/193/87/23) за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області 06.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Шумська