Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН193/548/21
Провадження №2-з/193/6/23
У Х В А Л А
"08" травня 2023 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О. В. , при секретарі Мельниковій Т.О. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Серьогіної С.В. ознайомившись із заявою представника відповідача АТ "Українська залізниця" в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про поворот виконання рішення шляхом накладення арешту , -
В С Т А Н О В И В :
01 травня 2023 р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до Акціонерне товариство " Українська залізниця" .
01.05.2023 р. представник відповідача подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та земельні ділянки позивача. Крім того, в обґрунтування своєї заяви представник відповідача додала копії на підтвердження забезпечення позову.
Представник позивача проти даної заяви заперечень не має.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Враховуючи те, що у разі задоволення даного позову наслідком чого стане періодична виплата відповідачем шкоди, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, та керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представникавідповідача АТ"Українськазалізниця"в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 про поворот виконання рішення шляхом накладення арешту про забезпечення повороту виконання рішення шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 та знаходяться на рахунку НОМЕР_1 ІІА НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВААТБАНК», КИЇВ Україна; РНОКПП НОМЕР_3 ( номер рахунку для поповнення НОМЕР_4 ); на земельні ділянки під кадастровим № 122586600:03:004:0204; № 1225286600:03:004:0203, № 1225286600:03:004:0289, що розташовані с/рада Ордо- Василівка, Софіївський район, Дніпропетровської області задовльнити частково.
Накласти арешт на земельні ділянки під кадастровим № 122586600:03:004:0204; № 1225286600:03:004:0203, № 1225286600:03:004:0289, що розташовані с/рада Ордо- Василівка, Софіївський район, Дніпропетровської області (довідка № 3293281558 від 17.04.2023 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1112 від 04.09.2014. є власником земельної ділянки під кадастровим № 122586600:03:004:0204 що розташована с/рада Ордо-Василівка, Софіївський район, Дніпропетровської області; на підставі державного акту на право власності сер. ДП № 014596 від 07.09.2004 земельної ділянки під кадастровим № 1225286600:03:004:0203, що розташована с/рада Ордо- Василівка, Софіївський район, Дніпропетровської області; на підставі державного акту на право власності сер. ЯЛ № 034678 від 23.07.2010 земельної ділянки під кадастровим № 1225286600:03:004:0289, що розташована с/рада Ордо-Василівка, Софіївський район. Дніпропетровської області.)
В іншій частині відмовити, як необгрунтованих.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О. В. Шумська
Судове рішення № 110975369, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/548/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: