Ухвала суду № 110974309, 19.05.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3512/23

2/212/1601/23

У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації.

Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з ТОВ «Промислові ремонти» (код за ЄДРПОУ 40799891) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за несвоєчасний розрахунок по заробітній платі, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За загальним правилом, відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зазначено: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 22, що територіально не відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, згідно позовної заяви та копії паспорту позивача, доданої до позовної заяви, встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншогосуду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

За викладених вище обставин справа не підсудна Жовтневому районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та підлягає передачі на розглядКриворізькому районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації - передати за підсудністю доКриворізького районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 19 травня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко