Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2023 року Київ № 320/17790/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Лисенко Ірини Костянтинівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
до КОАС звернулась адвокат Лисенко І.К. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправною ездіяльності відповідача щодо не виключення з інтегрованої картки платника, на якій обліковуються розрахунки ОСОБА_1 з бюджетом по єдиному внеску по коду платежу 71040000 інформації про нарахування недоїмки у розмірі 37 788,74 грн. та зобов?язати ГУ ДПС у м. Києві провести дії щодо коригування даних інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 .
Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху із наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання:
оригіналу платіжної інструкції №0.0.3001306270.1 від 16.05.2023 та квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн за другу позовні вимогу немайнового характеру.
Ухвалюючи рішення про залишення позову без руху, суд урахував наступне:
за приписами ч. 3 ст. 161 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до суду адміністративного позову з вимогами майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2023 року, становить 2684,00 гривень.
З позовної заяви вбачається, що позивачем об`єднано у позовній заяві дві позовні вимоги немайнового характеру, однак судовим збором оплачена лише одна.
Таким чином, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви слід оплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн та надати суду оригінал квитанції.
При цьому платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Зазначений правовий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 05.12.2019 по справі №915/945/19, від 21.12.2018 по справі №904/2376/18 та від 15.07.2021 по справі №758/4552/17.
Частиною 1 ст. 169 КАСУ передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного КАСУ.
З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 110972855, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/17790/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: