Рішення № 11097160, 07.09.2010, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
2-693/2010
Номер документу
11097160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2- 693/2010 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

В позові вказано, що 23 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/5021/ 82/067299 про надання кредиту в сумі 10100,00 грн на 36 місяців по 23 січня 2011 року зі сплатою 28,00% річних за користування кредитними коштами.

23 січня 2008 року в забезпечення умов кредитного договору було укаледно договір поруки № 014/5021/82/067299 з ОСОБА_4. який як поручитель згідно з п.1.2 договору на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед кредитором відповідати про зобов»язання боржника ОСОБА_3, які витікають з умов кредитного договору № 014/5021/82/067299 від 23.01.2008 року в повному обсязі цих зобов»язань.. Згідно договору поруки п.п. 2.1,3.1 передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих зобов»язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлених на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку. Позивач умови договору виконав належним чином, надавши кредит відповідачу ОСОБА_3

Банк свої зобов”язання виконав. Відповідач ОСОБА_3 вимоги кредитного договору не виконав.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед банком станом на 25.06.2010 року складає 11981 грн 83 коп, , з яких 4023.67 грн заборгованість за кредитним договором в тому числі 1363 грн 98 коп прострочка згідно графіку погашення кредиту, 1308,37 грн заборгованість за відсотками, 6649,79 грн пеня по кредиту та відсотках. Відповідно до п. 5 договору позичальник зобов»язаний щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору .

Просять стягнути солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ « Райффайзен ББанк Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль 11981, 83 грн заборгованість за кредитним договором № 014/5021/82/067299 від 23.01.2008 року, повернення судового збору в сумі 119,81 грн, ІТЗ 120 грн.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору , позичальник зобов”язався забезпечити повернення одержаного кредиту у строки встановлені договором і сплати нарахованих відсотків.

Представник позивача згідно заяви вимоги підтримав і просить розглянути вимоги за його відсутності, не заперечує постановленню заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що є розписки в справі /а.с.16, 21,22/.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 014/5021/82/067299 від 23 січня 2008 року строком на 36 місяців по 23 січня 2011 року /а.с.5-8/. Сплата кредиту повинна здійснюється щомісячно відповідачем ОСОБА_3 згідно графіку погашення /а.с.8 зв/.

Відповідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно договір між сторонами відбувся банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит згідно договору. Відповідач ОСОБА_3 своєчасно не проводив погашення кредиту і згідно п. 5 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором на 25.06.2010 р загальна сума заборгованості становить 11981 грн 83 коп в тому числі заборгованість по кредиту 4023 грн 67 коп в тому числі 1363 грн 98 коп прострочка згідно графіку погашення кредиту, по відсотках 1308 грн 37 коп, 6649 грн 79 коп пеня по кредиту та відсотках. Згідно п. 7.1 кредитного договору № 014/5021/48093 позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору. Відповідно випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов”язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.

Ст. 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником і у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя відповідно до вимог ст. 554 ЦК України. Відповідач ОСОБА_4 уклав договори поруки з позивачем /а.с. 9-10/ , відповідно солідарно стягуються кошти на погашення кредиту ОСОБА_3

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в розмірі 119 грн 81 коп коп та ІТЗ - 120 грн /а.с.1,2/, які необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215.224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 і/номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 і/номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль » код 14245308 , МФО 353348, п/р 29095744 в Чернігівській ОД « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/5021/82/067299 від 23 січня 2008 року 11981 /одинадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят одну / грн. 83 коп та повернення судового збору в сумі 119 / сто дев»ятнадцять / грн. 81 коп, ІТЗ 120 / сто двадцять / грн солідарно.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11097160 ?

Документ № 11097160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11097160 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11097160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11097160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11097160, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 11097160, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11097160 відноситься до справи № 2-693/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-693/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11097153
Наступний документ : 11097166