Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3081/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження призначення ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром з 01 квітня 2019 року та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 268735 грн 63 коп. за період з 01.04.2019 року по 30.04.2023 року.
Відповідно пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України Про судовий збір. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона фактично містить одну позовну вимогу немайнового характеру (визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження призначення позивачу пенсії максимальним розміром та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром) та одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 268735 грн 63 коп)
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки безпосереднім наслідком прийняття рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві є зміна складу майна позивача, то суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 268735 грн 63 коп є майновими.
Таким чином, за вказану вимогу позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог даного спору, що становить 2687,35 грн (268735,65*1/100).
Окрім цього, зі змісту позовної заяви також слідує, що позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження призначення позивачу пенсії максимальним розміром та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром.
За дану вимогу немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Таким чином, за подання адміністративного позову у даній справі позивачу необхідно було сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, що разом становить 3760,95 грн (2687,35 грн + 1073,60 грн).
Натомість позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1157121079 від 12 травня 2023 року.
Отже, недоплата розміру судового збору складає 2687,35 грн (3760,95 грн 1073,60 грн = 2687,35 грн).
Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач Чернівец.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.
3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 110970675, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/3081/23-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: