Рішення № 1109651, 22.02.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.02.2007
Номер справи
2-125/2007рік
Номер документу
1109651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-125/2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Слободенюк Н.Є. при секретарі - Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1249грн.79коп., середньої заробітної плати за час затримки розрахунку по день розгляду справи в суді та 1000 грн. моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач після її звільнення 27.12.06. з роботи не виплатив їй заборговану заробітну плату та не провів з нею остаточний розрахунок по даний час, в зв'язку з цим просила стягнути 1249грн. 79коп. боргу по зарплаті, середню заробітну плату за час затримки розрахунку та 1 тис. грн. моральної шкоди, викликаної душевними стражданнями та необхідністю додаткових зусиль для організації свого життя та життя своєї сім'ї.

В судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу розглянути у її відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_2. позов підтримав з підстав, викладених в заяві, просив його задовольнити, посилаючись на те, що невиплата заробітної плати завдала позивачці моральних страждань, принизила її честь перед адміністрацією банку, де вона брала кредит, потребувала докласти додаткових зусиль для організації свого життя і життя своєї доньки, яка навчається на платній формі у ВНЗ та не отримує стипендії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Визнав позов про стягнення матеріальної шкоди та просив відмовити у стягненні моральної шкоди.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази на умовах змагальності в межах заявлених позовних вимог, суд позов задовольняє частково із слідуючих підстав:

Із довідки ДП ДАК «Хліб України» від 17.01.07. № 13 вбачається, що підприємство заборгувало позивачці 1249,79грн. заробітної плати (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середньоденна зарплата позивачки складає 51грн.90коп., що стверджується довідкою ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів (а.с.), тому суд

стягує вказану суму на користь позивачки.

2

За час затримки розрахунку підлягає стягненню 1972,20грн.

Суд частково задовольняє позов про стягнення моральної шкоди виходячи з того, що несвоєчасна виплата заробітної плати викликала у позивачки душевні страждання, що стверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.6), довідкою ВНЗ про навчання її доньки на платній формі та без стипендії (а.с.3), що, безумовно, вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Однак суд приймає до уваги ту обставину, що розмір заробітної плати, яку заборгував відповідач, не є великим, так само як і час її затримки, що позивачка стоїть на обліку в центрі зайнятості та їй нараховується допомогу по безробіттю, а тому глибина страждань не відповідає сумі заявленого позову.

Суд задовольняє позов про стягнення моральної шкоди в сумі 500грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,117 КЗпП України, ст.1167 ЦК України, п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.01 №5), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів, смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42, р/р 2600511045 , МФО 311528, Житомирська філія АППБ «Аваль», ЗКПО 00953094 на користь ОСОБА_1 1249грн.79коп. заборгованості по зарплаті, 1972,20грн. середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та 500 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 3721,99грн. (три тисячі сімсот двадцять одну грн. 99 коп.), та 110,50грн. судових витрат стягнути на користь держави і 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи стягнути на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1109651 ?

Документ № 1109651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1109651 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1109651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1109651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1109651, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 1109651, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1109651 відноситься до справи № 2-125/2007рік

Це рішення відноситься до справи № 2-125/2007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1047679
Наступний документ : 1109658