Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2163/23
Провадження № 2-с/461/28/23
УХВАЛА
18.05.2023 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив :
07 квітня 2023 року Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 4696,75 грн. та 268.40 грн. судового збору.
16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 07 квітня 2023 року у справі № 461/2163/23. Подану заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його дружиною і з березня 2022 року перебуває закордоном. Вказує, що частково визнає заборгованість та зобов`язується її сплатити, водночас заперечує проти стягнення заборгованості за період, коли ОСОБА_2 була відсутня в Україні, оскільки у цей період комунальними послугами ніхто не користувався. На підставі викладеного просить судовий наказ скасувати.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що судовий наказ по справі №461/2163/23, виданий Галицьким районним судом м. Львова 07 квітня 2023 року був скерований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник зазначає, що отриманий вказаний судовий наказ 24 квітня 2023 року замість своєї дружини ОСОБА_2 , водночас заяву про скасування судового наказу надіслав на адресу Галицького районного суду м. Львова лише 11 травня 2023 року, що підтверджується відтиском календарного штемпеля на конверті. При цьому жодних заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку заявник суду не надавав.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Процесуальні строки (строки позовної давності) є обов`язковими для дотримання; правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані (пункт 45 рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 1998 року в справі «Perez de Rada Cavanilles v. Spain» («Перез де Рада Каванілес проти Іспанії»), заява №28090/95).
З огляду на вищезазначене, оскільки заява про скасування судового наказу була подана до суду після спливу процесуальних строків, така заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120-127, 171, 258-261, 272 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Мироненко Л.Д.
Судове рішення № 110962950, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2163/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: