Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/899/23 3/302/225/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2023 смт Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 126771 від 03.05.2023, гр. ОСОБА_1 03.05.2023 року о 17 год. 00 хв. в с.Келечин Хустського району Закарпатської області, під час керування автомобілем марки "VOLKSWAGEN, PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, та під час об`їзду автомобіля марки "CHEVROLET CAPTIVA" д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до зіткнення транспортних засобів, унаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 та п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, та вказав, що обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Додатково пояснив, що автомобіль, яким він керував є застрахованим, страхова компанія забов`язалася відшкодувати шкоду потерпілій особі. Просить обмежитись стосовно нього адмінстягненням у виді штрафу, який зобов`язується сплатити добровільно.
Потерпілий ОСОБА_2 подав суду заяву в якій вказав, що просить розгляд справи перенести на інший час, оскільки не може прибути в судове засідання, так як перебуває у місті Запоріжжя. Однак, у зв`язку з повним визнанням вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що підстав для відкладення справи не має.
Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , та потерпілої особи ОСОБА_2 , які надані працівникам поліції, зміст заяви ОСОБА_1 , яка подана суду з повним визнанням вини вчинення правопорушення, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.12.1, п.13.1, п.13.3), внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.
При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив. ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного під час судового розгляду (стаття 34 п.1 КУпАП). А тому, на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 850 грн..
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 850 грн, в користь держави.
Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього працівниками поліції посвідчення водія.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 110962089, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/899/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: