Рішення № 110962058, 15.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1372/23

2/301/400/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Зарічанської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ЗК № 021710 від 27.12.2001 року, оригінал якого втрачений.

Заповіту за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишала.

Позивачка ОСОБА_1 , є правнучкою померлої ОСОБА_2 , спадщину за померлою прабабусею у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняла, на день смерті прабабусі позивачка була зареєстрована та постійно проживала разом з нею в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був подарований позивачці прабабусею 11.12.1999 року.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_2 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.

На теперішній час, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачку було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті померлої ОСОБА_2 на земельні ділянки у зв`язку з втратою оригіналу державного акта на землю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із чим позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 33), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача сільський голова Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розглядати справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає. (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщинана всеїї майно.До складуспадщини входятьв тому числі земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Зарічанської сільської ради, що стверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ЗК № 021710 від 27.12.2001 року (а.с.23), оригінал якого втрачений.

Заповіту за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишала.

Позивачка ОСОБА_1 , є правнучкою померлої ОСОБА_2 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про народження позивачки (а.с.14), свідоцтві про народження матері позивачки (а.с.18), спадщину за померлою прабабусею у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняла, на день смерті прабабусі позивачка була зареєстрована та постійно проживала разом з нею в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22), який був подарований позивачці прабабусею 11.12.1999 року згідно договору дарування житлового будинку (а.с.24).

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_2 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.

На теперішній час, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачці було відмовлено у оформленні за нею спадкових у зв`язку з втратою оригіналу державного акта на землю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. ст.548та549 ЦК України(в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.81,89,263-265,268,272,273 ЦПК України, ст. ст.548та549 ЦК України(в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Зарічанської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія III- ЗК № 021710 від 27.12.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар