Рішення № 110962036, 17.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1397/23

2/301/403/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Іршавасправу запозовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги Білківської сільської ради був покійний батько ОСОБА_2 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,3504 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Білківської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №017522 від 30.06.2003 року, оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя батько не залишив.

Згідно довідки №1177 від 18.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради, на день смерті батька ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані - позивач, син спадкодавця, ОСОБА_1 , 1992 р. н., разом зі своєю сім`єю, а також мати позивача, колишня дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , 1969 р. н.

Отже, позивач спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, однак він позбавлений можливості оформити своє право власності та отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку та через відсутність оригіналу державного акту на землю, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 42).

Представник відповідача виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 41).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 362 (а. с. 16).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги Білківської сільської ради був покійний батько ОСОБА_2 (а. с. 22), який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,3504 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Білківської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №017522 від 30.06.2003 року (а. с. 29), оригінал якого втрачений

За життя батько заповіту не залишив.

Згідно копії довідки №1177 від 18.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради, на день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані: позивач, син спадкодавця, ОСОБА_1 , 1992 року народження; діти позивача, онуки спадкодавця, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження; мати позивача, колишня дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , 1969 року народження (а. с. 21).

Отже, позивач, як спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, однак він позбавлений можливості оформити своє право власності та отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, а оригінал державного акту на землю втрачено.

На замовлення ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 23-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,3504 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території с. Білки, кадастрові номери 2121980800:12:002:0028, 2121980800:12:001:0406, 2121980800:12:001:0392 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 017522 від 30.06.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар