Ухвала суду № 110961738, 19.05.2023, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2023 р.Справа № 924/684/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Гуриної від 09.05.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук", м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр", с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 3553755,36 грн., з яких: 2976041,77 грн. - заборгованість, 97322,06 грн. - інфляційні втрати, 25262,49 грн. - 3% річних, 364707,84 грн. - пеня.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/684/22 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/684/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

01.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Гуриної від 31.01.2023 про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.02.2023 було поновлено провадження у справі №924/684/22, задоволено клопотання експерта, встановлено учасникам справи строк до 20.02.2023 для надання до суду документів, необхідних для проведення експертизи та зупинено провадження у справі. Також у ухвалі від 03.02.2023 судом запропоновано експерту визначити які питання потребують уточнення або вирішити питання, які входять в межі спеціальних знань експерта.

Ухвалою суду від 20.02.2023 поновлено провадження у справі №924/684/22, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр" строк до 10.03.2023 для здійснення оплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, провадження у справі №924/684/22 зупинено.

30.03.2023 до суду надійшов лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з матеріалами справи №924/684/22, в якому повідомлено, що станом на 29.03.2023 вартість експертизи не оплачена. Також зазначено, що у разі оплати експертизи вона буде виконана.

10.04.2023 ТОВ „Полук" на виконання ухвали суду від 03.02.2023 надано інформаційну відомість щодо відпускних цін та фактично використаних споживачем обсягів електричної енергії за період з 01.05.2021 по 01.09.2022, яку поставив постачальник ТОВ „Полук" та отримав споживач ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" на виконання умов договору №2300048/06/21П від 01.05.2021.

17.04.2023 ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" на виконання ухвали суду від 03.02.2023 надано лист від 10.04.2023, який містить наступну інформацію:

- Нарахування штрафних та компенсаційних санкцій та розрахунок заборгованості у зазначений період на виконання умов договору №2300048/06/21П від 01 травня 2021 року не здійснювався, оскільки оплата за послуги відбувалася згідно плану платежів.

- Документи, що підтверджують кількість електроенергії поденно, яку отримав споживач у зазначений період від виконання умов договору №2300048/06/21П від 01 травня 2021 року, втрачено.

- Інформація щодо підтвердження по добової вартості кВт*год, щоденної вартості (ціни) електроенергії, суми електроенергії та суми боргу у споживача за електроенергію у зазначений період від виконання умов договору №2300048/06/21П від 01 травня 2021 року відсутня.

- Щодо регістрів бухгалтерського обліку інформація відсутня.

Також надано докази оплати експертизи - платіжну інструкцію №5273 від 10.04.2023 на суму 21508,20 грн. (копію).

Ухвалою суду від 18.04.2023 поновлено провадження у справі №924/684/22, долучено до матеріалів справи №924/684/22 інформаційну відомість ТОВ „Полук" від 10.04.2023, лист ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" від 10.04.2023, платіжну інструкцію (копію) №5273 від 10.04.2023 на суму 21508,20 грн., зупинено провадження у справі №924/684/22 до отримання результатів експертизи, матеріали справи №924/684/22 надіслано Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

10.05.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Гуриної від 09.05.2023 про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів,

У клопотанні Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №590/1486/23-26/26 від 10.05.2023 звернуто звагу, що питання, які були поставлені на вирішення експертизи в ухвалі суду від 19.12.2022 не відносяться до компетенції експерта-економіста. Зазначає, що відповідно п. 2.3 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Мін`юсту від 08.10.1998 р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України№2578/5 від 21.06.2022),експерту забороняється вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з`ясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами. Орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні відповідного виду експертизи, наведено в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за N 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року N 1950/5).

Враховуючи зазначене, з метою проведення судової експертизи у справі №924/684/22 суд вважає за необхідне зобов`язати ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр" уточнити питання, поставлені на вирішення експертизи.

Судовий експерт з метою проведення експертизи, просить надати відомості, які містять - вихідні дані для вирішення уточнених поставлених питань - оригінали (належним чином завірені копії), а саме:

По ТОВ „Полук":

- регістри бухгалтерського обліку - дані аналітичного та синтетичного обліку у постачальника електроенергії (оборотно-сальдові відомості по рахунках, де здійснювався облік електроенергії, розрахунки за електроенергію у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року, яку отримав споживач ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр" від виконання умов договору №2300048/06/21 П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року);

По ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр":

- розрахунок щодо постачання та оплати за електроенергію ТзОВ „Полук" у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року на виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року (зроблений самостійно);

- документальне підтвердження кількості електроенергії поденно у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження подобової вартості кВт*год у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження щоденної вартості (ціни) електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21 П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження суми електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження суми боргу у споживача за електроенергію у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року станом на 01 вересня 2022 року;

- регістри бухгалтерського обліку - дані аналітичного та синтетичного обліку у споживача (оборотно-сальдові відомості по рахунках, де здійснювався облік електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року);

- інші документи, що стосуються поставленого питання.

Під час розгляду клопотання судового експерта суд враховує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу" та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту від 08.10.98р. № 53/5 (далі Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, що підлягають дослідженню, а також самостійно вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи необхідність уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи та надання додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі, задовольнити клопотання судового експерта про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів, зобов`язати ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр" уточнити питання, поставлені на вирішення експертизи, встановити сторонам строк для подання додаткових документів та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 230, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/684/22.

2. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Гуриної від 09.05.2023 про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів про надання додаткових матеріалів задовольнити.

3. ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр" уточнити питання, поставлені на вирішення експертизи з урахуванням положень Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за N 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року N 1950/5) щодо орієнтовного переліку питань, що можуть бути поставлені при проведенні економічної експертизи.

Встановити ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" строк до 12.06.2023 для уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.

4. Встановити ТОВ „Полук" строк до 12.06.2023 для надання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку - дані аналітичного та синтетичного обліку у постачальника електроенергії (оборотно-сальдові відомості по рахунках, де здійснювався облік електроенергії, розрахунки за електроенергію у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року, яку отримав споживач ТзОВ „Шепетівський гранкар`єр" від виконання умов договору №2300048/06/21 П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року).

5. Встановити ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" строк до 12.06.2023 для надання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а саме:

- розрахунок щодо постачання та оплати за електроенергію ТзОВ „Полук" у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року на виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року (зроблений самостійно);

- документальне підтвердження кількості електроенергії поденно у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження подобової вартості кВт*год у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження щоденної вартості (ціни) електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21 П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження суми електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року;

- документальне підтвердження суми боргу у споживача за електроенергію у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року станом на 01 вересня 2022 року;

- регістри бухгалтерського обліку - дані аналітичного та синтетичного обліку у споживача (оборотно-сальдові відомості по рахунках, де здійснювався облік електроенергії у період з 01 травня 2021 року по 01 вересня 2022 року яку отримав споживач від виконання умов договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2021 року);

- інші документи, що стосуються поставленого питання.

Провадження у справі №924/684/22 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.05.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи;

2 - ТОВ „Полук" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Промислова, 33А); ел.пошта: poluk2121@gmail.com

3 - ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Рудня-Новенька); ел.пошта: tov_shgk2017@ukr.net

4 - Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109); ел. пошта: khmelnytsky@kndise.gov.ua