Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 219/1018/22
Номер провадження 1-кп/229/708/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202205315000002 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває відкрите кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч. 1 ст.185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання, яке було призначене на 03 березня 2023 рок, 13 квітня 2023 року, 18 травня 2023 року не відбулось- неявка обвинуваченого за викликом суду без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої особи, яка без поважних причин не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 у засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомила, подальший розгляд подання по суті у їх відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до ОСОБА_4 для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області.
Привід здійснити на 15 червня 2023 року на 09 год. 00 год. в приміщення Дружківського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити начальнику Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій областіі для виконання, керівнику Бахмутської окружної прокуратури в Донецькій області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110961630, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1018/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: