Ухвала суду № 110960700, 17.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2023Справа № 914/3296/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

представники

позивача: Олійник О.О.,

відповідача:Старенький О.С., Атаманюк Л.З.,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3296/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою від 22.02.2023 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.05.2023р. на адресу суду разом з матеріалами справи №914/3296/20 надійшло клопотання судового експерта від 25.04.2023р. про вирішення питань, необхідних для проведення судової експертизи та щодо погодження строків проведення судової експертизи.

Враховуючи, що провадження у справі №914/3296/2020 було зупинено, суд 09.05.2023р. постановив ухвалу про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

17.05.2023р. підготовче засідання відбулося з участю сторін, котрі щодо клопотання експерта не заперечили.

Суд, розглянувши подане клопотання експерта, дійшов висновку про погодження проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, та надання дозволу експерту на застосування руйнівних методів дослідження/зміну вигляду лічильника та пломб (пошкодження пломб, розбирання лічильника).

Крім того, суд вважає за необхідне уточнити поставлене експерту на вирішення питання №3 ухвали суду від 22.02.2023 року у справі №914/3296/20, виклавши його у наступній редакції: « 3) чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу, у випадку виявлення слідів стороннього втручання у його роботу, і таким чином викривляти дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що судом призначено у справі судову експертизу, провадження у справі № 914/3296/20 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 228, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта від 25.04.2023р. про вирішення питань, необхідних для проведення судової експертизи та щодо погодження строків проведення судової експертизи- задовольнити.

2.Уточнити поставлене експерту на вирішення питання №3 ухвали суду від 22.02.2023 року у справі №914/3296/20, виклавши його у наступній редакції: «3) чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу, у випадку виявлення слідів стороннього втручання у його роботу, і таким чином викривляти дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?».

3.Надати дозвіл експерту на застосування руйнівних методів дослідження/зміну вигляду лічильника та пломб (пошкодження пломб, розбирання лічильника).

4.Погодити експерту проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

5.Матеріали справи №914/3296/20 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вулиця Смоленська, будинок 6; ідентифікаційний код: 02883096).

6.Зобов`язати експерта після закінчення проведення судової експертизи надіслати Господарському суду Львівської області висновок за результатами дослідження та матеріали справи №914/3296/20.

7.На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

8.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 19.05.2023 р.

Суддя Король М.Р.