Ухвала суду № 110956806, 16.05.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3083/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3083/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства ,,РАЦІОН ГРУП (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 33)

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 3576,97 грн,

встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства ,,РАЦІОН ГРУП, згідно якої просить:

-стягнути 3576,97 грн, з яких 3495,91 грн заборгованості з орендної плати, 81,06 грн пені;

-розірвати договір оренди від 23.03.2018 р. № 54Ш/2, укладений між Приватним підприємством ,,Олімпія Сервіс (на теперішній час Приватне підприємство ,,РАЦІОН ГРУП) та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради;

-виселити Приватне підприємство ,,РАЦІОН ГРУП з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 5,1 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 58-а (Одеська спеціалізована школа № 54 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови Одеської міської ради Одеської області), на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування заяви Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення від 23.03.2018 р. № 54Ш/2 в частині внесення орендної плати в період з 01.01.2021 р. по 31.10.2022 р. вчасно та в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2022 р.: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 916/3083/22; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12.01.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.01.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.03.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 р.

Судове засідання 14.03.2023 р. не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 р. повідомлено сторін про те, що судове засідання відбудеться 21.03.2023 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2023 р., від 04.04.2023 р. до 18.04.2023 р., від 18.04.2023 р. до 25.04.2023 р., а від 25.04.2023 р. до 16.05.2023 р.

15.05.2023 р. від позивача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 16051/23), в якій просить: частково закрити провадження у справі № 916/3083/22 в частині стягнення 3495,91 грн заборгованості з орендної плати та 81,06 грн пені; повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позовних вимог, провадження за якими слід закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору. В підтвердження оплати позивачем коштів надано довідку за підписом начальника фінансового відділу, в якій зазначено, що відповідачем сплачено 3495,91 грн заборгованості з орендної плати та 81,06 грн пені.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. відмовлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у задоволенні заяви про часткове закриття провадження у справі, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів оплати заборгованості, якими є банківські документи, а не довідка за підписом посадової особи позивача.

Позивач в судове засідання, призначене на 16.05.2023 р., не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце його проведення Департамент комунальної власності Одеської міської ради повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника, надана в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у разі відсутності у позивача наміру брати участь у судовому засіданні, приписами ст.ст.202,226 ГПК України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, належне повідомлення позивача про призначене на 16.05.2023 р. судове засідання, відсутність в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за відсутності представника, неповідомлення позивачем причин неявки представника в засідання суду, господарський суд на підставі ч.4 ст.202 та п.4 ч.1 ст.226 ГПК України залишає без розгляду позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Аналогічний правовий висновок щодо необхідності залишення позову без розгляду за наявності тотожних обставин зроблено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 16.10.2020 р. у справі № 910/8816/19. Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.202,226,233-235 ГПК України, суд постановив:

Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради по справі № 916/3083/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман