Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2023 р. справа № 914/120/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ
до відповідача: Санаторій Моршин-прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
про: стягнення 11 470,22 грн шкоди в порядку суброгації
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Котік О.С.;
від третьої особи: не з`явився;
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Санаторій Моршин-прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення 11 470,22 грн шкоди в порядку суброгації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 справу № 914/120/23 розподіллено для розгляду судді Юркевичу М.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 56 від 10.04.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/120/23.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/120/23 розподілено для розгляду судді Запотічняк О.Д.
Ухвалою від 11.04.2023 суд прийняв справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 25.04.2023.
Ухвалою від 25.04.2023 суд відклав розгляд справи на 18.05.2023.
17.05.2023 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву (Вх. № 12403/23) та на електронну адресу суду надійшов відзив (Вх. № 12397/23).
В судове засідання 18.05.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. № 12449/23 від 18.05.2023). Представник третьої особи не з`явився, причин не явки не вказав. Щодо відкладення розгляду справи відповідач поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частина 2 ст. 202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відтак, враховуючи клопотання позивача та його першу неявку в підготовче засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.
Суд звертає увагу позивача на ст. 202 ГПК України, а також третій особі, що поліс, який був витребуваний ухвалою суду від 21.02.2023 та долучений поліс ПАТ «СК Українська страхова група» мають різні номери. Зокрема, судом витребувано поліс АМ №6245997, натомість третьою особою долучений поліс АМ №6247055. Відтак, суд зобов`язує третю особу надати пояснення щодо долученого полісу АМ №6247055, яким чином останній має значення для розгляду даної справи та надати суду належний поліс витребуваний судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 30.05.23 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
2. Сторонам у справі: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.
3. Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» надати пояснення щодо долученого полісу АМ №6247055, направити суду належний поліс.
4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 110956693, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/120/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: