Ухвала суду № 110956603, 18.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1116/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» (18000, м. Черкаси, вул. Кривалівська, 7)

до Державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Гоголя, 62А)

про стягнення 926039,89 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1116/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 926039,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2023 о 15:00.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції. В подану клопотанні позивачем зазначено що його представник може взяти участь у засіданні суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку прибувши до Черкаського окружного адміністративного суду або Господарського суду Черкаської області. Крім того позивач зазначає, що у його представника є можливість прийняти участь в засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» суд дійшов висновку про його задоволення та проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та в даному випадку, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Підготовче засідання призначене на 25.05.2023 о 15:00 провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ».

3. В засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» Недосєка Іван Володимирович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова