Ухвала суду № 110956510, 17.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа № 911/878/23

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, 01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ", 02088, місто Київ, вулиця Лісова, будинок 80

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, село Гора, вулиця Бориспіль-7

про стягнення 3 338 230,69 грн

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" про стягнення 3 338 230,69 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 2177 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 24.10.2018 в частині своєчасної орендної плати, яка підлягає сплаті до Державного бюджету України та яка за період з лютого 2020 року по березень 2021 року становить 684 460,64 грн. У зв`язку з порушенням орендарем своїх зобов`язань в частині орендної плати в період дії договору відповідачу також нарахована пеня у розмірі 13 770,05 грн за період з 01.03.2020 по 30.09.2020. Також відповідачу нарахована неустойка у розмірі 2 640 000,00 грн за користування державним майном після припинення договору оренди (з 27.04.2021 по 28.12.2022).

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що в позовній заяві не вказані обставини щодо періодів, за які нараховані заявлені до стягнення суми заборгованості по орендній платі та пені.

Пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі та повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

16 травня 2023 року від Київської обласної прокуратури на електронну адресу суд надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення прокурором недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи № 911/878/23.

2. Призначити підготовче засідання на 01.06.2023 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.05.2023