Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"16" травня 2023 р. Справа № 911/2852/22
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Пак
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика бакалейних продуктів
про стягнення 609 174,78 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Пак до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика бакалейних продуктів про стягнення 759 174,78 грн. з яких 517 775,13 грн. основного боргу, 192 043,49 грн. пені, 16 552,01 грн. 3% річних та 32 804,15 грн. інфляційних.
Згідно клопотання про зменшення позовних вимог від 13.03.2023 року представник позивача просив зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 609 174,78 грн. з яких 367 775,13 грн. основного боргу, 192 043,49 грн. пені, 16 552,01 грн. 3% річних та 32 804,15 грн. інфляційних, яке прийнято судом.
В ході розгляду спору позивачем подано письмові пояснення, яким останній повідомив про сплату відповідачем частини суми основного боргу в сумі 20 000,00 грн. в підтвердження зазначеного надав платіжну інструкцію від 07.04.2023 року.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позові було заявлено одну вимогу майнового характеру, розмір якої становив 759 174,78 грн., відповідно судовий збір за вимогу про стягнення 759 174,78 грн. станом на момент подання позовної заяви, у відповідності до 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складав 11 739,86 грн.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю Смарт Пак 13.03.2023 року було подано клопотання про зменшення позовних вимог та 19.04.2023 року подано пояснення, яким повідомлено про сплату відповідачем основного боргу в сумі 20 000,00 грн., новою ціною позову є сума в розмірі 589 174,78 грн., згідно уточнених позовних вимог.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, судовий збір в сумі 6 523,23 грн. (у зв`язку із зменшенням позовних вимог) підлягає поверненню позивачу як зайво сплачений.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в сумі 6 523,23 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2449 від 21.12.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Закону України Про судовий збір суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Смарт Пак (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б, код ЄДРПОУ 41908615) судовий збір в розмірі 6 523 (шість тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 23 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 2449 від 21.12.2022 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 110956497, Господарський суд Київської області було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2852/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: