Ухвала суду № 110955991, 18.05.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2023
Номер справи
906/669/23
Номер документу
110955991
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/669/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської міської ради

до Фермерського господарства "Юлісоф"

про стягнення 101039,89 грн та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Коростишівської міської ради до Фермерського господарства "Юлісоф" про стягнення 101039,89 грн заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі №548 від 14.09.2022, а також стягнення судових витрат.

В обґрунтування вказаного позову зазначено, що відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати орендних платежів згідно з укладеним між сторонами договором оренди землі №548 від 14.09.2022.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Разом з тим, позивач додав до позовної заяви тільки опис вкладення у цінний лист із зазначеним переліком наданих документів; тому позивачу слід надати належні документи, що підтверджують надання поштових послуг з відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому Коростишівській міській раді слід надати документальне підтвердження встановлення розміру середньої нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Житомирській області за 1 га у сумі 21411,00 грн; докази присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам з площами 35,6049 га та 24,3861 га; помісячний розрахунок боргу по орендних платі по земельних ділянках, переданих за договором.

Згідно з п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, відповідні відомості у позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Коростишівської міської ради до Фермерського господарства "Юлісоф" про стягнення 101039,89 грн боргу по орендній платі та розірвання договору оренди землі №548 від 14.09.2022; стягнення судових витрат, залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 18.05.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей відповідно до п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- документальне підтвердження встановлення розміру середньої нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Житомирській області за 1 га - 21411,00 грн;

- докази присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам з площами 35,6049 га та 24,3861 га, які були передані відповідачеві за договором оренди землі №548 від 14.09.2022;

- помісячний розрахунок заборгованості по сплаті орендних платежів по кожній земельній ділянці, переданої за договором оренди землі №548 від 14.09.2022.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.05.2023.

Суддя Лозинська І.В. Друк:

1 - у справу

2- позивачу на ел. пошту: kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 110955991 ?

Документ № 110955991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110955991 ?

Дата ухвалення - 18.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110955991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110955991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110955991, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 110955991, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110955991 відноситься до справи № 906/669/23

Це рішення відноситься до справи № 906/669/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110955990
Наступний документ : 110955992