Ухвала суду № 110955811, 16.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.05.2023м. ДніпроСправа № 5005/5251/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма - Постач" м.Дніпропетровськ

про стягнення 248 412, 50 грн.

Представники:

Від позивача Вагнер Д.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулась з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма - Постач" пені 106 462 грн. 50 коп., штрафу 7% 58 450 грн., штрафу 10% 83 500 грн. та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Постач" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 68, а/с 20, ідентифікаційний код 36573245) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (79000, м. Львів, вул. Рубчака,3, ідентифікаційний код 25560823) пеню 106 462 грн. 50 коп., штраф 7% 58 450 грн., штраф 10% 83 500 грн., державне мито 2484 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. видано 01.07.11 наказ про примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013р. замінено стягувача у виконавчому проваджені ВП №35594745, зокрема Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (інд. код. 30019801) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" замінивши правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (інд. код. 30019801) в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз".

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №5005/5251/2011.

Позивач обґрунтовує заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання втратою вказаного наказу при пересилці.

Представник позивача наполягав на задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши доводи заяви, наявні докази Господарський суд вважає за необхідне поновити пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись вимогами ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання у справі №5005/5251/2011 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 у справі №5005/5251/2011.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 18.05.2023р.

Суддя Г.В. Манько