Ухвала суду № 110955760, 15.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.05.2023м. ДніпроСправа № 904/566/23

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ"

до Фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович

про погашення простроченого боргу, пені за договором поставки №2709-1 від 27.09.2022р.

Представники:

Ві позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі суду.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 000 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.

Встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023р. у справі №904/566/23 допущено описку в описовій та резолютивній частині рішення в зазначенні суми заборгованості, а саме в описовій частині зазначено "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 12600 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.", а необхідно було вказати: "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 000 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.".

В резолютивній частині рішення вказано: "Стягнути з фізичної особи - підприємця Лях Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного науково-виробничого підприємства "Елеком" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, кв. 56 , ідентифікаційний код 30269505) заборгованість 126 00 грн., пеню 11 564 грн. 38 коп., 2684 судовий збір.", а необхідно було вказати: "Стягнути з фізичної особи - підприємця Лях Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного науково-виробничого підприємства "Елеком" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, кв. 56 , ідентифікаційний код 30269505) заборгованість 126 000 грн., пеню 11 564 грн. 38 коп., 2684 судовий збір.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивних частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023р. у справі №904/566/23.

Вважати правильним:

- "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 000 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.".

- "Стягнути з фізичної особи - підприємця Лях Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного науково-виробничого підприємства "Елеком" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, кв. 56 , ідентифікаційний код 30269505) заборгованість 126 000 грн., пеню 11 564 грн. 38 коп., 2684 судовий збір.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 18.05.2023р.

Суддя Г.В. Манько