Вирок № 11095387, 31.08.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-91/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 августа 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Глух В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 13.08.2001 Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 186 УК Украины /в редакции 1960 года/ и ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины /в редакции 2001 года/ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 15.10.2003 из ИК-18 на не отбытый срок 1 год 1 месяц и 4 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 122 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2004 года примерно в 02 час. 45 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле кафе "Лас-Вегас", расположенного на территории торговой площадки концерна "Лосево", вблизи станции метро "Пролетарская" в г. Харькове, действуя совместно с ОСОБА_2 и неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношение которого выделены в отдельное производство, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно пристали к выходившему из кафе ОСОБА_3, с которым находились гр-ка ОСОБА_4 и гр-ка ОСОБА_5, требуя оставить с ними его спутниц, при этом стали оскорблять ОСОБА_3, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, унижая честь и достоинство последнего.

В свою очередь ОСОБА_3, желая избежать конфликта, попросил оставить их в покое и со своими спутницами попытался уйти, однако ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношение которого выделены в отдельное производство, не реагируя на законные замечания, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, в которой крайне резко проявилось пренебрежение к существующим правилам поведения и норм, беспричинно сбили ОСОБА_3 с ног, после чего стали избивать его лежащего, нанося удары ногами только по голове, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4125-С от 21.10.2004, закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга и ушибленную рану в левой скуловой области, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Хулиганские действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношение которого выделены в отдельное производство, длились более 10 минут и были пресечены работниками милиции.

Кроме того, 19 июля 2008 года примерно в 22 час., ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта "2-е ДЭПО", расположенной по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношение которого выделены в отдельное производство, повторно, незаконно приобрел за деньги в сумме 30 гривен - медицинский шприц, емкостью 2 мл, с психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка - 0,3379 грамм, которое он, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

20 июля 2008 года примерно в 08 час., у гр. ОСОБА_1, по месту его жительства в АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл, с находящейся внутри жидкостью, объемом 2,3 мл, относящейся согласно заключения химической экспертизы № 2489 от 26.07.2008, к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка - 0,3379 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в дальнейшем незаконного хранил без цели сбыта.

18 декабря 2008 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2, на почве личных неприязненных отношений, подбежал к ОСОБА_6 и схватив его за правую руку, завернул ее за спину ОСОБА_6, отчего последний упал на землю. В результате умышленных действий ОСОБА_1 у ОСОБА_6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 23 от 19 января 2009 года, имели место закрытые переломы большого бугорка и хирургическо шейки правой плечевой кости, что относится к телесным повреждениям средней тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:

по ч.2 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в нанесении телесных повреждений, совершенное группой лиц;

по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение психотропних веществ без цели сбыта, совершенное повторно;

по ч.1 ст. 122 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период срока, на который был условно-досрочно освобожден, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1453 от 29.07.2008 года ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений, суд признает в качестве отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период срока, на который был условно-досрочно освобожден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, частично просоединив к назначенному наказанию наказание, неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 13 августа 2001 года.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 был задержан 22 . 06.2010 года .

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба на сумму 1000 грн. и о возмещении морального ущерба на сумму 2000 грн. подлежит удовлетворению.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание :

по ст.296 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст.122 ч.1 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 13 августа 2001 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 22.06.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 1000 (одна тысяча) грн. и моральный ущерб в размере 2000 (две тысячи) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 2,3 мл, относящийся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,3379 грамм - уничтожить .

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -