Ухвала суду № 110952667, 17.05.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2281/20

Провадження № 1-кп/456/54/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника ювенальної превенції ОСОБА_6

представника служби в справах дітей ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

особи, яка вчинилакримінальне правопорушенняу станіосудності,але захворілана психічнухворобу допостановлення вирокуОСОБА_9 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Стрий прирозгляді обвинувальногоакта укримінальному провадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань№12020140130000204від 15.02.2020відносно неповнолітнього ОСОБА_8 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК Українита неповнолітнього ОСОБА_9 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.186КК України, клопотання прокурорапро змінупорядку розглядукримінального провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140130000204 від 15.02.2020 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2022 призначено обвинуваченому ОСОБА_9 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №195 від 07.03.2023, у даний час ОСОБА_9 страждає хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №63 від 20.05.2020, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_9 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, але виявляв посткомоційний синдром внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми. Під час інкримінованих йому дій не повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження, та продовжити розгляд такого відносно ОСОБА_9 , з особливостями, визначеними главою 39 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Статтею 362 КПК України регламентовано, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

При цьому главою 39 КПК України визначений порядок розгляду кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Зокрема, частиною першою статті 503 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Враховуючи,що підчас судовогорозгляду буловстановлено,щоу даний час ОСОБА_9 страждає хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними а також потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та змінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та продовжити судовий розгляд відносно останнього згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.512 КПК України у разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст.186 КК України слід продовжити в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 362, 512 КПК України, суд

у х в а л и в :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст.186 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1