Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2281/20
Провадження № 1-кп/456/54/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника ювенальної превенції ОСОБА_6
представника служби в справах дітей ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вирокуОСОБА_9 ,
законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України, й призначити йому покаранняу виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.
Згідно з п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації.
Процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в розмірі 490,35 грн. та товарознавчої експертизи в розмірі 817,25 стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.
Речові докази: мобільний телефон «Nokia» модель 1800, серійний номер НОМЕР_1 , сім-карту «МТС» НОМЕР_2 , в`язку ключів на ланцюжку з 4 ключами та кусачками, гаманець чорного кольору «Neri KARRA», пилку по металу, пилку по дереву, дві мишоловки - повернути потерпілому ОСОБА_12 .
Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Після проголошення вироку учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, обвинувачений та його захисник - подати клопотання про помилування.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110952665, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2281/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: