Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2855/18
Провадження №1-кп/463/40/23
УХВАЛА
про доручення призначити адвоката
16.05.2023 Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42018141040000035від 03.03.2018року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення у зв`язку із хворобою.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, тобто тяжкого злочину.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2023 року прийнято відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141040000035 від 03 березня 2018 року.
Відкладаючи розгляд справи на 18 травня 2023 року, суд роз`яснив обвинуваченому можливість залучення нового захисника. У дане засідання обвинувачений таку угоду не представив, явку захисника не забезпечив, клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходили.
А тому суд приходить до переконання про те, що обвинувачений зловживає процесуальними правами, утримується від залучення захисника з метою затягування розгляду справи, а тому слід вирішити питання про призначення йому захисника.
Відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З врахуванням положень ст.49 КПК України, оскільки на даний час представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 його захисниками припинено, підтвердження того, що останній уклав угоду про надання правової допомоги із новим захисником, суду не представлено, з врахуванням обставини кримінального провадження, з метою забезпечення конституційного права на захист обвинуваченого, суд приходить до переконання що слід залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49 КПК України, -
у х в а л и в :
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 25 травня 2023 року о 14.30 год. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110952641, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2855/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: