Ухвала суду № 110947460, 17.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2985/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у розмірі 136071,01грн.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року позов залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позову.

До суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Міністерство оборони України, оскільки відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

У той же час представником Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» не було надано до позову доказів наявності підстав відшкодування витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі не Міністерству оборони України, а навчальному закладу.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Міністерству оборони України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Станом на 17.05.2023 року в автоматизованій системі діловодства суду по справі не зареєстровано повідомлення з відповідними доказами щодо виконання позивачем вимог ч. 11 ст. 171 КАС України та ухвали суду від 04.04.2023 року.

КАС України не встановлює наслідків невиконання позивачем вимог ч. 11 ст. 171 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та ст.ст.160,161,169, ч.12-13 ст.171, 240 КАС України.

Суд вважає, що ч. 11 ст. 171 КАС України співвідноситься з ч.1 ст.161 КАС України щодо вимог до позову, якій подається до суду, та відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Оскільки третя особа залучена до участі у справі судом при відкритті провадження, копія позову з додатками повинна бути направлена позивачем третій особі.

Частинами 13-15 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.7,9 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом (ч.7); позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору (ч.9).

При таких обставинах суд вважає необхідним залишити позов без руху та повідомити позивача про надання йому 5-денного строку з дня вручення ухвали для виконання вимог ч. 11 ст. 171 КАС України та ухвали суду від 04.04.2023 року та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову він буде залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,240,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва