Постанова № 11094628, 09.09.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1167/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, яка працює на посаді головного бухгалтера ДТ ДМ «Хліб України «Савинський елеватор», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року в результаті невиїзної документальної перевірки ДП ДАК «Хліб України «Савинський елеватор» було виявлено порушення податкового законодавства, допущене ОСОБА_1, що займає посаду головного бухгалтера, а саме завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню, шляхом зарахування у зменшення податкових зобов»язань з ПДВ наступних податкових періодів у розмірі 13478, 37 грн. через включення до складу податкового кредиту сум сплаченого податку, не підтвердженого податковою накладною від ТОВ ВТФ «Авіас» на суму ПДВ 3516,80 грн. та віднесення до частини залишку від»ємного значення, фактично сплаченій постачальникам у попередніх періодах податкових накладних, не сплачених постачальниками станом на 31.05.2010 року на суму ПДВ 9962 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 125883 №3 від 12 серпня 2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки № 2266/07-012/05430449 від 12.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнью до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

СУДДЯ