Ухвала суду № 110945204, 17.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6493/23

Провадження №2/523/3140/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси МалиновськийО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (юридична адрес: 65004, м.Одеса, Думська площа,1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суддівід 19квітня 2023рокузазначена заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не було дотримано вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

10 травня 2023 року (вх.№3774) представником позивача адвокатом Онищук Г.А., яка діє на підставі ордеру, надано заяву про виправлення недоліків викладених в ухвалі суду від 19.04.2023р. та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60грн. за вимогу немайнового характеру.

У період з 01 травня 2023 року по 12 травня 2023року суддя Малиновський О.М. перебував у відпустці.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, заяву про виправлення недоліків, перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідністьдо п.2ч.4ст.274ЦПК України впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах щодо спадкування.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (юридична адрес: 65004, м.Одеса, Думська площа,1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовчесудове засіданняна 19червня 2023року о11годині 00хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачуйого правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченомуст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 17 травня 2023 року.

Суддя