Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2475/23
Номер провадження 2-во/676/51/23
УХВАЛА
18 травня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретарясудового засідання Білої І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ТОВ «Хмельницькгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 07 квітня 2023 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/2475/23, номер провадження 2-н/676/885/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 шляхом зазначення вірно адреси місця реєстрації боржника та його прізвища, ім`я та по-батькові.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи, що допущено описки в судовому наказі, суд вважає їх слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.173,258-261,432,435 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки у судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2023 року по справі № 676/2475/23, номер провадження 2-н/676/885/23, вказавши вірно у першому абзаці резолютивної частини адресу реєстрації божника « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаної « АДРЕСА_2 », у другому абзаці резолютивної частини вказати вірно прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 110943518, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2475/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: