Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/1878/23
Номер провадження 2/334/1811/23
У х в а л а
про залишення позову без руху
"17" травня 2023 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно позовних вимог, позивачі просять:
встановити факт родинних відносин встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
встановити факт родинних відносин встановивши, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
встановити факт родинних відносин встановивши, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
встановити факт родинних відносин встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
встановити факт родинних відносин встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачами заявлено дві вимоги майнового та п`ять немайнового характеру, а саме немайнового характеру: про встановлення фактів родинних відносин та вимоги майнового характеру: про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивачами до позову додано дві квитанції від 18.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 3734,16грн. на загальну суму 7468,32 грн. за дві вимоги майнового характеру, однак вимоги немайнового характеру не оплачені судовим збором, тому позивачам необхідно доплатити за них судовий збір.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачами, суддя виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна вимога немайнового характеру у 2023 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 1073,60 грн.
Тобто, позивачам необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, надавши відповідний документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
А тому відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачам до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 110942160, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1878/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: