Рішення № 110941007, 04.05.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4864/22

пр. № 2/759/601/23

04 травня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника позивача Волошиної М.О. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 15 919,04 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 21 425,63 грн та спожиті з 01.05.2018 року по 01.11.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 15 376,77 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 55 491,96 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 33,00 грн та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн.

Свої вимоги порзивач мотивує тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а отже ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 є споживачами послуг з центрального опалення та центрального постачання гарячої води, від яких у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялись. Позивач зобов`язання виконує належним чином. Відповідачі свої зобов`язання не виконують, не здійснюють платежів за отримані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка на 31.10.2021 року складає 70 868,73 грн та складається з заборгованості з постачання централізованого опалення у розмірі 15 376,77 грн та заборгованості з централізованого постачання гарячої води у розмірі 55 491,96 грн. Крім того, на підставі договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018 року укладеного між ПАТ "Київенерго" та позивачем прийняв право вимогу до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з центрального опалення та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 37 344,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 87-88).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 40-41).

22.02.2023 року до суду від відповідача ОСОБА_4 надійшли заперечення, в яких вказує, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки не проживає з 2007 року за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечував. Надав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_6 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки не проживає з 2007 року за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), причини неявки суду невідомі.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку з чим КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює з 01.05.2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630.

Відповідно до п. 8 Правил та Закону послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, такий договір є договором приєднання.

На виконання вимог Закону КП«КИІВТЕПЛОЕНЕРГО», на підставі типового договору, підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085) (а.с. 14).

Свідоцтвом повного і беззастережно о акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем.

ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2000 року на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 105).

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз.2 п.21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, визначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Частиною четвертою статті 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує.

Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Зі змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач, зокрема зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, зазначений обов`язок споживача оплачувати вчасно та в повному обсязі житлово-комунальні послуги, а також брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території, проведенню ремонту, визначений нормами ЖК України, а саме ст. ст. 68, 156, 162.

За приписами статей 526, 525, 610 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 15 376,77 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 55 491,96 грн (а.с. 166-167). Заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 15 919,04 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 21 425,63 грн (а.с. 168-169).

Частинами 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, відповідачами суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, відсутності заборгованості за отримані послуги чи існування її в меншому розмірі ніж заявлено позивачем та/або доказів ненадання відповідних послуг.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , є власниками квартири, споживали послуги, що надавалися ПАТ «Київтеплоенерго», а тому зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218, ч. 3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2018 року та спадкоємцем її частки квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.2019 року є ОСОБА_2 , а отже у задоволенні вимог до неї суд відмовляє та покладає обов`язок щодо сплати встановленої заборгованості на відповідача ОСОБА_2 , який є спадкоємцем частки квартир після ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води та з централізованого опалення, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача з кожного у розмірі, що відповідає розміру частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Також з відповідачів підлягає стягненню витрати, пов`язанні з розглядом справи (отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) в розмірі 33 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 92 Конституції України, ст.ст. 319, 322, 526, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 6 367,62 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 8 570,25 грн та спожиті з 01.05.2018 року по 01.11.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 6 150,72 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 22 196,79 грн, а всього 43 285 (сорок три тисячі двісті вісімдесят п`ять) гривень 38 копійок; судові витрати та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 1 005 (одна тисяча пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 3183,81 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 4 285,13 грн та спожиті з 01.05.2018 року по 01.11.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 3 075,36 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 11 098,40 грн, а всього 21 642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 70 копійок; судові витрати та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 502 (п`ятсот дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 3183,81 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 4 285,13 грн та спожиті з 01.05.2018 року по 01.11.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 3 075,36 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 11 098,40 грн, а всього 21 642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 70 копійок; судові витрати та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 502 (п`ятсот дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 3183,81 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 4 285,13 грн та спожиті з 01.05.2018 року по 01.11.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 3 075,36 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 11 098,40 грн, а всього 21 642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 70 копійок; судові витрати та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмір 502 (п`ятсот дві) гривні 80 копійок.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Інформація про учасників:

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, пл. І. Франка, 5.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 09.05.2023 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб