Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6246/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В, за участі секретаря Ковалівській В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-4583/09,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листаів у справі № 2-4583/09 посилаючись на не отримання виконавчих листів, після зміни стягувача. У судове засідання учасники виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. 21 грудня 2009 року Печерським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-4586/09, яким позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. 26 червня 2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта банк" укладено Договір купівлі-продажу права вимоги, у тому числі права вимоги за кредитним договором № 31.03/9/07-С від 22.10.2007 р. укладений між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 . У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення. 18 лютого 2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона постановлено Ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 2-4583/09 виданого 19.07.2010 року Печерським районним судом м. Києва , а саме, замінено стягувана ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк». Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 06.09.2021р. замінено стягувана ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у справі № 2-4583/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не отримувало виконавчі листи по вказаній справі. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює строки пред`явлення виконавчих документів до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Дотримання цього строку є необхідною передумовою прийняття виконавчого документа до виконання. За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольняється. Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-4583/09 - задовольнити. Видати дублікат виконавчих листів у справі № 2-4583/09 Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 110940837, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6246/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: