Ухвала суду № 110940182, 18.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5301/16-к

Номер провадження 1-кп/711/52/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

В судові засідання неодноразово без поважних причин не з`являється свідок ОСОБА_8 , про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про надання повторного судового доручення для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , оскільки згідно рапорту ДОП сектору ДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 , при виході за адресою місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що в даній квартирі дійсно проживав ОСОБА_8 із дружиною та дитиною. Але з 2019 року виїхали з вказаної квартири.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти надання повторного судового доручення для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали провадження, колегія судів приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1ст.333 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цьогоз урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, в порядкуст.333 КПК України,з метоюперевірки даних,які сталивідомі вході судовогорозгляду,і якіпід часдосудового розслідуванняперевірені небули,та потребуютьокремої перевірки,результати якоїможуть матиістотне значеннядля даногокримінального провадження,та неможуть бутиотримані іншимшляхом,колегія суддіввважає занеобхідне доручитипрацівникам Черкаськогорайонного управління поліції ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресами: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 , з метою його приводу в наступне судове засідання, а також з метою додержання вимогст.9 КПК Українищодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Оскільки проведення слідчої дії в силу ч.3ст.333 КПК Українидоручається томуоргану,який проводивдосудове розслідування,тому такіслідчі діїслід доручитипрацівникам Черкаськогорайонного управління поліції ГУНП в Черкаській області, в ході яких необхідно: встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресами: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 , та з метою його приводу в наступне судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В разі встановлення місцезнаходження свідка, суд вважає забезпечити явку ОСОБА_8 , в судове засідання, призначене на 25 липня 2023 року на 09.00 год.

В разі неможливості встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , зобов`язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч.2 ст.135 КПК України.

Керуючисьст. 23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Надати повторнесудове дорученняпрацівникам Черкаськогорайонного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у кримінальному провадженні № 12016251010001244 від 08.02.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, встановити місцезнаходження свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресами: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 ,, з метою його приводу в наступне судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 25 липня 2023 року на 09.00 год.

В разі встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , забезпечити його участь в судовому засіданні.

В разі неможливості встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 , зобов`язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч.2 ст.135 КПК України.

Встановити строк виконання судового доручення до 25.07.2023 року.

Копію ухвалидля організаціївиконання направитидо Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18036), контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3