Ухвала суду № 110940037, 18.05.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1455/23

Номер провадження 2-о/570/74/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників адвоката Романчук І.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останнього ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що недієздатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 та батьком заявника ОСОБА_2 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23.05.2007 року у справі № 2-о/42/2007 ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

На даний час через погіршення стану здоров`я та необхідності виїхати за кордон, заявниця ОСОБА_1 не може надалі виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_4

ОСОБА_2 , який є сином заявниці та сином недієздатного ОСОБА_4 , наразі фактично здійснює догляд за недієздатним.

В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримала рішення виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 28.04.2023 р. Про затвердження подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 .

Вислухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23.05.2007 року у справі № 2-о/42/2007 ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно положень ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Недієздатний ОСОБА_4 страждає шизофренією, внаслідок ДТП в 1966 році, що спричинило тяжку травму голови.

На даний час опікун ОСОБА_1 через погіршення стану здоров`я (консультативний висновок невропатолога РОКЛДЦ ім. В. Поліщука від 01.03.2023 р.) та необхідності виїхати за кордон, не може надалі виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_4

ОСОБА_2 , який є сином заявниці та сином недієздатного ОСОБА_4 , наразі фактично здійснює догляд за недієздатним.

В матеріалах справи наявна довідка ЛКК №94 від 17.02.2023 про те, що ОСОБА_2 є соматично здоровим.

Відповідно до ст.75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієзданого ОСОБА_4 та подав до суду відповідне подання, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 28.04.2023 р.

Зважаючи на те, що піклувальник ОСОБА_1 , яка була призначена опікуном ОСОБА_4 , не має можливості надалі здійснювати належним чином свої обов`язки опікуна та приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_2 висловив згоду бути опікуном недієздатного, з метою захисту прав ОСОБА_4 , який за своїм статусом позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та приходить до переконання про необхідність звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_4 та призначити опікуном останнього - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Городоцька сільська рада, с.Городок, вул.Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 04387183.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.