Ухвала суду № 110939033, 18.05.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3551/17

Провадження №2/367/181/2023

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаряШемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської областіцивільну справу за позовною заявою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

18.05.2023 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі.

Під час знаходження головуючого судді по справі в нарадчій кімнаті виникла необхідність поновлення судового розгляду.

Відповідно дост.244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Суд вважає необхідним поновити судовий розгляд по вказаній справі для здійснення відповідних процесуальних дій, а саме дослідження доказів по справі.

Керуючись ст.10,244,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявоюПершого заступникапрокурора Київськоїобласті вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги напредмет споруна стороніпозивача:Міністерство екологіїта природнихресурсів України,Національний природнийпарк «Голосіївський»про витребуванняземельної ділянкиз чужогонезаконного володіння та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, призначити судове засідання на 02.08.2023 року о 13-45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф. Карабаза