Ухвала суду № 110937058, 18.05.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1232/22

Провадження № 2-во/385/5/23

У Х В А Л А

18.05.2023 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про захист права на повагу до гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

встановив :

18.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив виправити описку в резолютивній частині ухвали суду в справі № 385/1232/22 за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про захист права на повагу до гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, зокрема зазначення в резолютивній частині ухвали помилкового номеру 325/1332/22 замість правильного 385/1232/22.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи встановлено, що судом в даній справі постановлено ухвалу від 25.04.2023.

Надалі, ухвалою від 10.05.2023 в даній справі, з ініціативи суду виправлено описку в ухвалі від 25.04.2023, що була допущена в зазначенні номеру справи в резолютивній частині такої. Копію ухвали скеровано позивачу ОСОБА_1 згідно супровідного листа 11.05.2023.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка, про виправлення якої просить ОСОБА_1 в поданій ним заяві судом усунута, не вбачається підстав доля задоволення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

відмовити взадоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про захист права на повагу до гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Венгрин